Киевские политики и эксперты раскритиковали закрытие на Украине оппозиционных телеканалов
Администрация президента Украины Владимира Зеленского под самый конец года вновь обнародовала серию санкций. И вновь ограничения, как и в начале 2021-го, против оппозиционных телеканалов, связанных с украинским политиком Виктором Медведчуком. Зачем Зеленский снова пошел на этот шаг, разбирает корреспондент ФАН в Киеве. Напомним, мнение киевского корреспондента ФАН может не совпадать позицией редакции.
28 декабря президент Украины ввел новые санкции против СМИ, созданных на базе закрытых еще в феврале по решению СНБО (Совета национальной безопасности и обороны) Украины каналов ZiK, 112 и NewsOne. Указ президента заблокировал работу компании «Тайм медиа», на базе которой работал телеканал «Первый независимый». Он, правда, вещал только в YouTube, так как ранее был заблокирован по распоряжению СБУ (Службы безопасности Украины). Также под санкции главы государства попала компания «Телепростир», принадлежащей нардепу Нестору Шуфричу, который владеет каналом Ukr Live.
Больше всего украинских наблюдателей поразило, как именно это было сделано властью. Решение закрыть оппозиционные телеканалы было принято якобы на заседании Совбеза Украины, которое должно было состояться только через два дня, 30 декабря. То есть СНБО должен был постфактум подтвердить указ президента Украины, которое назвали противозаконным даже лояльные власти эксперты.
В России официальная блокировка двух украинских телеканалов была воспринята без особенного интереса. Ведь о существовании UkrLive и «Первого независимого» в нашей стране знали от силы несколько тысяч человек, а уж зрителей-россиян этих СМИ и вовсе можно было пересчитать по пальцам. Зато в украинском общественном поле этот шаг офиса президента вызвал бурю негодования.
До недавнего времени здесь, в Киеве, многие были уверены, что слабеющая власть, рейтинг которой за 2,5 года упал втрое, больше не решится так откровенно у всех на глазах душить свободу слова. Эксперты считали, что февральский демарш, когда Банковая закрыла сразу три телеканала (ZiK, 112 и NewsOne), у которых были миллионы зрителей, больше не повторится. Особенно в условиях, когда действующая власть подверглась жесткой критике за провалы в важнейшей для граждан сфере ЖКХ.
Напомним, летом «Нафтогаз Украины» не стал закупать относительно дешевые тогда газ и уголь, из-за чего сейчас сотни тысяч украинцев лицом к лицу столкнулись с энергокризисом. Вышло вполне наглядно — с 27 декабря в Киеве и ряде других регионов начались веерные отключения электричества. В квартале украинской столицы, где проживает корреспондент ФАН, свет уже отключали на два с половиной часа. Власти объяснили это «плановыми ремонтами», но никто из разъяренных жителей им не поверил. Лишение же возможности смотреть каналы, где провал отопительного сезона и другие проблемы страны активно обсуждают, может еще больше разозлить украинцев.
Итак, Зеленский закончил год так же, как его и начал — блокировкой неугодных СМИ. Причем, по мнению многих экспертов, совершенно незаконной — ведь вводить санкции против своих граждан Украина может лишь по доказанным в суде статьям о терроризме. Внесудебное закрытие телеканалов уже официально осудили и в ООН, и в Евросоюзе.
Причин столь агрессивного поведения офиса президента наблюдатели называют несколько. Первая из них — это «ответка» Банковой на предложения стран-лидеров ЕС, которые настойчиво рекомендовали власти снять санкции с украинских СМИ. Тем самым ОП показал, что не будет ослаблять вожжи, скорее, наоборот — курс будет ужесточен. По мнению экспертов, тут сказалась и обида Зеленского на партнеров по «нормандской четверке», которые фактически проигнорировали их программу «10 шагов по Донбассу».
Еще одна причина — среди актива «партии войны» резко обострилась критика офиса президента из-за обещаний «вернуться к перемирию в Донбассе». Санкции против СМИ Медведчука должны были эти разговоры слегка приглушить. Но самое главное — по мнению экспертов, это очередной удар по тем политическим кругам на Украине, которые призывают договариваться с Россией. И сделан он в момент, когда Москва и Вашингтон начинают серьезный разговор о перспективах Украины. По мнению многих, очередной санкционный демарш Зеленского призван осложнить эти переговоры.
Как выразился киевский политический аналитик Михаил Чаплыга, этот спектакль явно разыгран не для народа — такие вещи делают только для «своих» и тех, кто «в теме».
«Для меня решение СНБО было как гром среди ясного неба, потому что это уже какая-то правовая вакханалия. Смотрите — санкции накладываются на телеканал UkrLive, принадлежащий Нестору Шуфричу, у которого нет никакого бизнеса в России, он не находится под следствием и к тому же возглавляет профильный комитет Рады по свободе слова. Найти нормальное, здоровое объяснение случившемуся просто физически невозможно! — поразился Чаплыга. — «Первый независимый» вообще принадлежит трудовому коллективу. Как можно было ввести санкции против более чем сотни украинских журналистов — невозможно понять ни с юридической точки зрения, ни с точки зрения элементарного здравого смысла. Поначалу я не поверил в происходящее, стал искать доказательства происшедшего в Сети. В итоге наткнулся на страницу депутата от «Слуги народа» Марьяны Безуглой, где та поясняла — мол, «санкции против телеканалов введены не в соответствии с требованиями закона о санкциях, а потому что содержание эфира телеканалов не устроило представителей Банковой и партии власти».
Политолог напомнил — в феврале 2021-го, когда власть решением СНБО заблокировала вещание трех оппозиционных каналов, она еще пыталась «прикрыться фиговым листком» законности. Тогда чиновники заявляли, что «это не против журналистов и СМИ, а против компаний, которые ведут антигосударственную деятельность».
«На этот раз, при повторном закрытии телеканалов, стало ясно: на Украине идет откровенная травля оппозиционных СМИ — с нарушением статьи 10 Европейской конвенции прав человека, целого ряда статей конституции и даже самого украинского закона о санкциях. При этом пояснения своих шагов власть уже откровенно дает в духе «Чемодан — вокзал — Россия». Это просто какая-то феерия беспредела и беззакония, которая творится на Украине на глазах у всех! — отметил Чаплыга. — Банковая продолжает откровенно зачищать информационное поле в стране. Провластным каналам выделяются сотни миллионов гривен из госбюджета, а неугодные СМИ просто закрывают без суда и следствия. При этом в команде Зеленского уверены, что политический рейтинг президента и его окружения по-прежнему формирует телевизор. Но это, к счастью, уже давно не так».
Тем не менее, указал аналитик, причины блокировки двух телеканалов — чисто политические.
«Это сигнал команде лидера ОПЗЖ (партии «Оппозиционная платформа — За жизнь». — Прим. ФАН) Виктора Медведчука, что власть намерена додавить их до конца. А также — что у власти нет внятных аргументов, чтобы достойно ответить на обвинения в дальнейшем развале экономики и коммунальной сферы Украины, обнищании простых украинцев и так далее. Закрытие каналов Медведчука смотрится сейчас особенно нелогично, ведь основные потоки критики в адрес власти обрушиваются по телеканалам [экс-президента Украины] Петра Порошенко («Прямой» и «Пятый»), олигархов Рината Ахметова («Украина 24») и Игоря Коломойского («1+1»). Поэтому я ожидал, что власть, «слетев с катушек», начнет закрывать какие-то из этих телеканалов, — отметил Михаил Чаплыга. — Но удары власть все равно наносит по активам, аффилированным с Медведчуком. Власть показала, что объявление подозрения экс-президенту Порошенко или объявленная «деолигархизация» — это просто «борьба нанайских мальчиков» на потеху публике. Реальными же своими врагами режим Зеленского видит исключительно оппозиционные силы — партию ОПЗЖ и ее лидера Медведчука. Поэтому блокировка их активов происходит максимально цинично и без единого законодательного повода».
Член фракции ОПЗЖ в Верховной раде Олег Волошин заявил — блокировка двух телеканалов 28 декабря — это грубейшая атака власти на свободу слова.
«С точки зрения конституции и законов Украины провайдеры телекоммуникационных услуг должны были игнорировать этот указ президента. Ведь конституция страны позволяет не просто не выполнять преступные приказы, но и требует этого. Думаю, ситуация вокруг блокировки телеканалов будет нами максимально широко доноситься до международной общественности, — сообщил политик. — Но самое важное — в том, на какой фон все это ложится. Сейчас на кону стоит будущее Украины, в самом прямом смысле. Мы понимаем, что терпение у РФ, прямо скажем, на исходе. Они считают, что в последние восемь лет Киев планомерно переходит все границы дозволенного. Причем нынешняя власть оказалась даже хуже, чем постмайданная — в силу своей интеллектуальной ограниченности, дурной эмоциональности и так далее».
Волошин указал: и власть Порошенко, и власть Зеленского живут одной главной целью — как можно больше навредить России.
«Думаю, в Москве сейчас уже склоняются к мысли, что «гордиев узел» в лице Украины нужно не развязывать, а просто разрубить. А западные страны — США, Евросоюз, НАТО — предпринимают крайне серьезные усилия, чтобы вступить в диалог с Москвой по теме Украины», — считает депутат от ОПЗЖ.
Волошин напомнил — совсем недавно лидеры Евросоюза настойчиво рекомендовали Украине снять все санкции с телеканалов, а также ограничения для работы журналистов. И именно в этот момент Зеленский нашел «канистру с бензином» и подлил масла в огонь.
«На этой неделе мэрия Киева во главе с [мэром Виталием] Кличко обещает провести тренировки по гражданской обороне, и по всему городу включат сирены тревоги. Под тот вой каждому украинцу стоит задуматься, что политика нынешних властей — это не шутки, — отметил политик. — Власть должна не пугать народ включением сирен, а делать все, чтобы избежать конфликта с Россией. Однако режим Зеленского, наоборот, делает так, чтобы этот конфликт обострить. Два закрытых телеканала были теми площадками, где обсуждались вопросы разумного компромисса, выполнения Минских соглашений, отказа от русофобской политики и так далее. Понятно, какая реакция будет на закрытие этих каналов в Москве», — заключил Волошин.
28 декабря президент Украины утвердил своим указом новую Стратегию информационной безопасности. В ней в частности фактически прописано, что практика санкций СНБО против СМИ будет продолжена. Власть планирует ввести нормы по блокировке неугодного контента в Сети. Зеленский дал понять — в сфере свободы слова Украину ждет дальнейшее закручивание гаек. Проецировать эту политику обещают на любые мнения, идущие вразрез с линией власти, под вывеской «борьбы с российскими нарративами».
