АТТРАКЦИОН НЕВЕЖЕСТВА, ИЛИ КАК НАТЯНУТЬ ИСТОРИЮ НА ГЛОБУС УКРАИНЫ
По логике вещей, Зеленскому, как человеку, скажем так, далекому от православия, было бы лучше обойти комментариями прошедший в Киеве огромный крестный ход в честь 1033-летия Крещения Руси. Или же как президенту государства, верующие граждане которого в большинстве своём православные прихожане УПЦ МП, тепло и просто поздравить их с праздником.
Но не тут-то было.
Зеленский высказал претензии, что верующие на крестном ходе были без масок. Ну да, ведь бандерлоги на день рождения своего кумира ходят исключительно в масках! Как и ожидалось, Зеленский тупо и нагло соврал, назвав количество участвующих в праздновании «55 тысяч человек», хотя, по данным организаторов, подтверждённых не только визуальным контролем, но и сведениями МВД, крестным ходом прошли рекордные для Киева 350 тысяч верующих.
Президент принялся распекать организаторов крестного хода и власти столицы, что даже с питьевой водой на шествии помогала полиция. Хотя почему бы полиции и не помочь?
Кстати, впервые за долгое время полиция не зафиксировала инцидентов и нападений на верующих, о чем после на встрече с новым министром внутренних дел Денисом Монастырским говорил Блаженнейший митрополит Онуфрий. Надо же, Авакова уволили – и нападки прекратились, «Национальный корпус» никак не отметился.
Помимо высказывания претензий к организации крестного хода в Киеве, далёкий от Православия президент выступил с речью, претендующей на своеобразный ответ на статью В. Путина «Об историческом единстве русских и украинцев».
Получилось глупее, чем можно было придумать.
Текст российского президента, надо понимать, в офисе президента всё же с трудом осилили и написали Зеленскому грубоватый отклик в духе: «А двоюродным племянникам и очень дальним родственникам не нужно посягать на её наследство. И пытаться доказать свою причастность к истории тысячи лет и тысячи событий, находясь от мест, где они происходили, за тысячи километров».
Делаем вывод: с кадрами у Зеленского по-прежнему напряжёнка. Неужели авторы текста не заметили в нём противоречий, выставляя озвучивавшего их Зеленского идиотом? Ведь, отрицая причастность русских и России (а речь идет о них) к украинцам и Украине, президент обрушает основы украинской идеологии, в основу которой забетонирован тезис: именно русские тысячелетиями являлись главным источником ВСЕХ украинских бед. Это ведь русские украли мову, борщ и Киевскую Русь. Это русские помогли Хмельницкому изгнать поляков, не дали лечь под Карла XII, построили Львовский автобусный завод и перевели конструктора Антонова из Новосибирска в Киев.
Авторы текста усадили Зеленского в калошу заявлением, что в Киеве «началась история христианства в Восточной Европе». Дело в том, что сегодня главным государством Восточной Европы считает себя Польша, ведущая свою христианскую историю от крещения князя Мешко I 14 апреля 966 года. Чешские князья Борживой, Бржетислав, Святополк, Спитигнев крестились в 845 году. Массовое крещение жителей на территории современной Словакии произошло в 863 году во время так называемой «Моравской миссии» Кирилла и Мефодия. Болгария крестилась в 864 году.
Потому зря Зеленский ляпнул, «нам не нужно доказывать это историческими трактатами, работами, статьями». Всё-таки в книги заглядывать иногда надо, дабы не демонстрировать гражданам запущенную донельзя дремучесть.
Ещё Зеленский перечислил значимые православные святыни, называя их почему-то «украинскими». Особое место, в связи с предстоящей «Крымской платформой», Зеленский уделил «украинскому Крыму», где в «украинском Херсонесе», принял крещение великий «украинский князь» Владимир. Только вот «украинский Владимир» был сыном новгородского Игоря Рюриковича, далеко не украинца, что легко доказывается «историческими трактатами, работами, статьями», которые для Зеленского – не догма, потому что читать их некогда и невмоготу. То ли дело писари офиса президента!
Или вот заявление, что история Киевской Руси была «историческим фундаментом для строительства казацко-гетманского государства». Многим очень хотелось бы знать, что это за государство, какое название оно носило и когда существовало? Натянуть историю на глобус Украины, пусть даже портативный, невозможно, ибо вековые «казацко-гетманские амбиции» всегда управлялись из Варшавы, Москвы, а местами из Бахчисарая и Стамбула. Просто взять и соврать, конечно, можно, но выглядит это так же, как игра Зеленского причинным местом на рояле.
Отправлять президентский полк на похороны нациста из дивизии СС «Галичина», позволять проведение в Киеве марша в честь нацистов, а потом публично ныть, что «все достройки Пятницкой церкви разрушила нацистская бомба в 1941 году», – это тоже как минимум странно. Или нацистов Зеленский делит на хороших украинских и плохих немецких?
Ещё одно заявление вносит полный разброд в установки современных украинских свидомитов, да и простых адептов секты «выкопанного Черного моря». Зеленский сообщает: «Киевская Русь – это мать нашей истории». Но как же шумеры??? Как же доказательства украинской древности профессора Бебика??? Как же страна древних трипольцев Оратания??? Ведь претензии на древность уже внесены в учебники истории. Здесь уже пора как в анекдоте или трусы надеть, или крестик снять… Впрочем, в данном случае крестика нет априори.
Многочисленные украинские доказательства украинской древности
К чему же вёл свою набитую фальшивками и глупостями речь Зеленский? Он вновь сплагиатил своего предшественника, заявляя о Единой Украине и о том, что все украинцы, из любого уголка Украины, – это один большой народ. Украинский народ».
Только вот тезис Зеленского об «одном большом народе» тут же опровергли «порошенковские шестёрки». Залётный представитель Донбасса в Трёхсторонней контактной группе по урегулированию вооружённого конфликта на востоке Украины Денис Казанский стал нести бред о том, что РПЦ отменила крестный ход в Москве, но провела его под знамёнами УПЦ МП в Киеве. Завезли, надо понимать, 350 тысяч россиян в Киев?
А советник Кондитера Юрий Бирюков предложил резать бензопилой прибывших на празднование православных, то есть часть единого народа, о котором пытался вещать президент Украины. Потом он добавил, что «резню бензопилами устроим в другом районе, район называется ООС». Это и есть проявление единоукраинства?
Концовка выступления Зеленского – просто эпическая: «Что построено – не потерять, что разрушено – восстановить, что захвачено – вернуть». Только вот ЛАЗ, Черноморский судостроительный завод и многое другое уже не восстановят, хотя Крым – вернули, и Донбасс вернут тоже. И многое другое вернут.