Анонсированный Зеленским переход Украины на технологии малых атомных реакторов является обычным популизмом
Президент Украины Владимир Зеленский на встрече с генеральным директором МАГАТЭ Рафаэлем Гросси в Киеве 26 апреля заявил, что страна планирует развивать технологии малых атомных реакторов для обеспечения энергетической безопасности страны.
«Сегодня я могу уверенно сказать, что Украина решительно настроена развивать свою атомную энергетику», — цитирует Зеленского его пресс-служба.
Он уточнил, что страна собирается перейти к использованию новейших ядерных реакторов, в том числе малых модульных реакторов SMR-160, «поскольку имеет целью локализовать технологическое производство для SMR-160 на Украине».
Зеленский, оценив участие МАГАТЭ в чернобыльской проблематике, отметил, что «это касается не только реализации проектов технической помощи, но и обмена опытом и знаниями».
По его словам, украинские эксперты имеют уникальный опыт в сфере ядерной безопасности и вывода ядерных объектов из эксплуатации.
«Они готовы делиться этими знаниями с МАГАТЭ, чтобы подобные аварии больше никогда не случились», — подчеркнул Зеленский.
Таким образом, в годовщину чернобыльской трагедии Украина дала согласие стать американским ядерным испытательным полигоном.
По мнению экспертов, заявление Владимира Зеленского о ядерной энергетике не имеет конкретного наполнения, это обычный популизм, учитывая реальное состояние АЭС на Украине.
«Локализация относится к сложным вопросам атомной промышленности. В ней используются как особые, сертифицированные металлы, так и трубы. Нужна крайне высокая культура производства, а вопрос кадров на Украине давно уже стоит открыто. Впрочем, с инвестициями там проблемы. Сегодня технологии малых реакторов осваивают лишь мировые атомные державы, например Россия. По сути это такой же реактор, только уменьшенный примерно в десять раз, выдающий меньшую мощность, но имеющий все системы, которые есть у большого. Вся сложность заключается в том, чтобы сделать его экономичным. Я полагаю, что в случае с Украиной, где компетенции были утеряны ещё в 2000-х годах — своего уже ничего не выпускалось, а все расходные материалы, топливо и прочее привозилось из России, — произойдёт примерно так: Украину оберут на предмет затрат, но построят референтный блок. На нём набьют шишки, посмотрят, как он работает, затраты, понятно, тоже оплатит Украина. В итоге западные производители получат необходимый опыт, а Украина получит агрегат, который она не будет уметь ни ремонтировать, ни обслуживать, и построить новый такой же не сможет», — высказал свое мнение глава фонда «Основание» Алексей Анпилогов, ранее — в 2000-е годы — работавший специалистом на Ровенской АЭС.
По его словам, объективные проблемы с действующими атомными реакторами на Украине надо решать в ближайшее время. Замена реакторов должна происходить планово, за счёт прибыли с продажи электричества.
Алексей Анпилогов не исключает новый Чернобыль, масштабы которого могут быть сопоставимы с трагедией в Три-Майл-Айленде 1979 года.
Единственный выход, по мнению эксперта, чтобы избежать технологических катастроф — это постепенно отключить все реакторы, как это было сделано в Литве.
Политолог Марат Баширов уверен, что Владимир Зеленский в принципе не понимает, о чём он говорит, так как абсолютно не компетентен в обсуждаемом вопросе . По его словам, трудность Украины заключается в том, что она сама для своей ядерной энергетики не сделала ничего, все её заслуги реально принадлежат специалистам из России, США и Западной Европы.
«Всё, что произошло с украинской атомной энергетикой, произошло на американские и европейские деньги, именно эти страны создавали новый саркофаг над Чернобыльской АЭС, в том числе и занимались разработкой. Новые реакторы, которые, может быть, будут строиться, опять же будут создаваться американцами по американским технологиям. Собственно, это даже не соглашение, это декларация намерений, поэтому даже примерную сумму назвать не получается. При этом нельзя забывать, что все украинские АЭС были построены в СССР и снабжаются российским топливом. Они попробовали заменить топливо на американское, но урановые стержни из США обладают другой скоростью химической реакции, поэтому выделяемое тепло не обеспечивало нужной стабильности. Проще говоря, Зеленский, когда говорит о модернизации, оперирует результатами чужой работы, не имея конкретных предложений и, в общем-то, денег. Он не специалист, приехал на юбилей — 35 лет взрыва в Чернобыле, ему дали бумажку, он и прочитал. А что там написано, ему знать неважно», — подчеркнул Баширов.
Существенный момент заключается в том, что обслуживать ещё советские реакторы Украина уже не может, так как разорвала все договоры с Россией, а американские урановые стержни не подходят им технологически.
«Если вы воткнёте американские урановые стержни в советский реактор, то он, скорее всего, не взорвётся, но вы полностью испортите систему энерговыделения. Процесс там примитивный: когда вставляются стержни, начинается разогрев воды до пара, который под высоким давлением крутит турбину — и та вырабатывает электричество. Поэтому нужны либо российские запчасти и топливо, либо новые реакторы», — добавил Марат Баширов.
Публицист Анатолий Вассерман отметил, что атомная энергетика Украины находится в катастрофическом недофинансировании. Та часть доходов, которая шла на реконструкцию, ремонт и развитие, исчезает в бюджете. Как следствие, большая часть атомных реакторов дорабатывает последний ресурс.
«Потребление электроэнергии колеблется. Самое заметное — это суточное колебание: днём больше, ночью меньше. Поэтому энергетика и делится на базовую и переменную. Скажем, ГЭС может изменить режим работы за секунды, газовые турбины — за считанные минуты, паровые котлы с турбинами меняют режим до полутора часов, АЭС останавливается и разгоняется в течение нескольких суток. Что происходит, если реактор попытаться остановить за несколько минут, мы 35 лет назад наблюдали на Чернобыльской АЭС. Причин было много, но это ключевая. Ввиду того что значительная часть энергоустановок, способных быстро принимать на себя переменную нагрузку, на Украине на сегодняшний день выведена из строя, частично она накладывается на ядерные реакторы. Последствия этого — аварийные остановки реакторов, которые регулярно случаются в бывшей советской республике. В конечном итоге, скорее всего, кто-то посоветовал Зеленскому этот вариант, объясняя, что разгон и остановка малого ядерного реактора будет занимать меньше времени, однако забыл сказать, что и КПД у малого реактора будет меньше, а следовательно, это обычный популизм», — отметил Вассерман.
Стоит отметить, США почему-то отказываются пока производить «маленькие АЭС» в своей стране. По всей вероятности, их энергетики хотят потренироваться на украинских «кошках».