"Обязательно бахнем. Но - потом!"

После того, как состоялся разговор глав государств - членов нормандского формата без Зеленского, вой в Киеве о недопустимости разговора об Украине без Украины не поутих, но перешёл в стадию "ну и что".

В России же вовсю обсуждаются результаты, которых нет. В смысле, в виде общего мнения глав России, Франции и Германии. Ростислав Ищенко посвятил "разбору полетов" большую статью, суть которой изложил кратко:



     "Поводом для разрыва российско-европейского сотрудничества должен послужить конфликт в Донбассе, который Вашингтон и Киев будут трактовать как украинско-российскую войну, а Москва — как внутриукраинский гражданский конфликт.

Обе позиции доведены до ведущих членов ЕС (Франции и Германии). Решение за ними. Россия дала им возможность непосредственно в ходе прошедшей видеоконференции поддержать её позицию и тем самым предотвратить войну. Ибо если политическое решение по итогам конфликта Евросоюзом уже было бы принято (и оно оказалось бы неблагоприятным для США и Украины), то и воевать Киеву, в принципе, незачем. Европа от принятия однозначного решения уклонилась, делая войну неизбежной.

Теперь предотвратить конфликт может только трусость киевских властей или отказ ВСУ воевать. Но это вряд ли. Киев больше боится Вашингтона, чем войны, а маргиналов и генералов ВСУ только могила исправит".

Как гражданский человек, автор допускает традиционную ошибку - именно трусы чаще всего и развязывают войну. Умирать на которой не им - они собираются наслаждаться результатами. Свято веря, что "заграница нам поможет".

Так что трусость Зеленского и его команды войну не предотвратит. Выходит, он прав, война неизбежна?

Да, неизбежна. Вот только начнется она не сейчас. И не завтра.

Перемещения войск Россией (и Киевом), рассказы из Республик о подготовке, равно и все дипломатические предупреждения Москвы логичны - к войне готовятся не первый год и предупреждают о ней не первый раз.

Что до рассуждений о предстоящей войне, то надо сразу различать два сценария - тактический и стратегический. С тактическим ясно - Киеву стоит пострелять, дабы вынудить Россию вмешаться, но при этом не допустить потери существенных частей территорий. Максимум потерь, выход Корпусов Республик на границы Донецкой и Луганской областей.

При этом победа Киеву как раз не нужна - что им делать с "освобожденными территориями" и миллионами сепаратистов?

России этот сценарий не интересен - политические потери несомненны, а выгод нет вовсе. Поэтому в таком ограниченном сценарии Россия категорически не будет давать повода обвинять её во вмешательстве. Понимая, что обвинять будут все равно. Но никаких авианалетов и ввода войск не будет - справляться придется Корпусам Республик.

Россию устроит стратегический вариант. Который может начаться только после того, как первый будет развиваться в печальном для Республик ключе - городских боях с угрозой потери Донецка и других населенных пунктов. Когда после нескольких дней боев станет очевидной благодаря официальным сообщениям Киева, успех наступления ВСУ..

Вот тогда, через несколько суток оборонительных боев, после многочисленных сообщений о жертвах мирного населения, Москва начнет официально вмешиваться в гражданскую войну. Имея конечной целью выход на соприкосновение в польскими войсками где-то в Галиции.

И если к такому стратегическому сценарию в Кремле сегодня не готовы, ни о какой большой войне говорить не приходиться - все ограничиться боями местного значения.

И хотя всё больше, в т.ч. не упомянутых здесь фактов говорит о начале боев до конца апреля, я по-прежнему считаю, что никакой войны, даже в ограниченном масштабе, названном тактическим, нас не ждет ни этой весной. ни летом.

Когда? Когда Россия будет готова оккупировать территорию Украины и оставить свое марионеточное правительство. Через год?

Скорее, через два.