Строя хунту. Почему на Украине идут гонения на Медведчука и его партию?

Украинский сайт «Обозреватель» опубликовал аудиозапись беседы, в которой якобы участвуют лидер украинской парламентской фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук и бывший помощник российского президента Владислав Сурков. Это уже второй слив в украинские СМИ переговоров, участие в которых приписывают Медведчуку и Суркову. Перед первой публикацией против Медведчука ввели персональные санкции и начали расследование о финансировании терроризма.

Что за «компромат» слили в открытый доступ?

Как заявили в «Обозревателе», новая запись переговоров, в которых якобы участвуют Медведчук и Сурков, попала к ним из «достоверных источников». На записи два человека обсуждают три темы, связанные с конфликтом на Донбассе. Во-первых, они обсудили назначение министром обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Владимира Кононова. Второй темой стали переговоры между Кононовым и Василием Грицаком, который занимал должность первого замглавы Службы безопасности Украины (СБУ). На них Кононов и Грицак должны были обсудить доставку наличных на Донбасс.

Наконец, третья тема касалась Минских соглашений. В частности, собеседники обсуждали создание некоего «Союза городов». Человек, которого сайт «Обозреватель» назвал Сурковым, рассказывал собеседнику свое видение особого статуса Донбасса.

Давление на Медведчука

Это уже не первый опубликованный разговор, участие в котором приписывают Медведчуку и Суркову. Ранее украинское издание «Цензор.net» опубликовало переговоры, на которых два политика якобы обсуждают поставки электроэнергии в Крым и обмен пленными на Донбассе. Разговор датируется 2014 годом.

В СБУ заявили, что записи тщательно изучат, чтобы проверить, нет ли в них нарушения закона. Медведчука 9 марта даже вызвали на допрос в спецслужбу. Дело, в рамках которого его допрашивали, касалось госизмены, уточнили в СБУ.

Уже тогда министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что «разговор Суркова и Медведчука», запись которого была обнародована в СМИ, не единичени и будут еще записи. «Роль Медведчука тоже вылезает. Какие-то добрые люди взяли и опубликовали его разговор с Сурковым. Мне, например, известно, что это не последний, там будут еще. И это потихоньку становится прозрачным и ясным», — заявил глава МВД в интервью телеканалу 1+1.

А за несколько дней до публикации первого разговора на Украине заблокировали деятельность телеканалов «112 Украина», Newsone и ZIK, которые связывают с Медведчуком. Решение было принято СНБО, его ввел в действие президент Владимир Зеленский. Против самого Медведчука и его жены 19 февраля на Украине также ввели санкции.

Превращение в латиноамериканскую хунту

Информационная и юридическая атака на Медведчука и его партию проходит на фоне обрушения рейтингов правящей партии «Слуга народа». По некоторым опросам, она уже уступила первое место «Оппозиционной платформе — За жизнь» (ОПЗЖ) Медведчука (18-20% у «Слуги народа», 17-22% у ОПЗЖ).

«Все больше людей разочаровываются в политике Зеленского. Но если посмотреть на остальные политические партии, то остаются либо националисты ("Европейская солидарность" Порошенко, "Батькивщина" Тимошенко), либо умеренные из ОПЗЖ. Именно к Медведчуку может уйти разочаровавшийся избиратель, которому не по душе националистическая риторика», — говорит АиФ.ru замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин.

По словам эксперта, сейчас украинские власти поступают в лучших традициях хунт латиноамериканского типа 60-х годов. «Управление страной осуществляется тотальным подавлением недовольных, цензурой в прессе. Украина стремительно превращается в классическую банановую республику», — отмечает Жарихин.

«У меня есть ощущение, что с подачи американцев проводится ползучий переворот, — говорит политолог. — Образ псевдодемократической Украины не дает возможность полностью осуществлять управление из Вашингтона. Возможности в рамках псевдодемократии создать антироссийское государство исчерпаны, потому что из-за разочарования симпатии избирателей уходят к оппозиционному блоку. Его, конечно, трудно назвать пророссийским, однако он определенно более миролюбиво настроен по отношению к Москве. Вашингтон это не устраивает. Вот и дали отмашку на репрессии против Медведчука».