Политолог Зеленского: Заморозка конфликта лучше, чем война малой интенсивности

Киеву выгодней заморозить конфликт в Донбассе, чем воевать в малой интенсивности. Об этом пишет обслуживающий президента Украины Владимира Зеленского киевский политолог Владимир Фесенко.

По его словам, есть два пути развития ситуации вокруг конфликта в Донбассе. Первый – «частичное обновление Минских соглашений». «Это не отказ от «Минска-2», а скорее – «Минск-2+» с реальными и взаимоприемлемыми компромиссами по вопросу контроля над границей еще до выборов, по трактовке «особого статуса» для ОРДЛО (с отказом от абсолютно нереалистичной идеи его закрепления в Конституции Украины), по процедурам и срокам проведения «переходных выборов», – пишет эксперт. Он добавил, что необходимо «обсуждать идею международной переходной администрации (с компонентом международной полицейской миссии) для обеспечения безопасности». Он полагает, что сейчас реализуется второй путь – «постепенное замораживание конфликта на Донбассе, то есть полное прекращение военных действий с охранением нынешней политической структуры региона.  «Это, конечно, не полное урегулирование конфликта. Но надо честно признать: полноценное политическое урегулирование конфликта на Донбассе и сейчас и в обозримой перспективе просто невозможно. Прежде всего, из-за позиции Путина. Но также из-за отсутствия единства в украинском обществе (в том числе и в парламенте) относительно путей и форм разрешения этого конфликта.

К сожалению, сценарий «замораживания» конфликта на Донбассе возможен только при согласии России. И для этого потребуются «стимулы», возможно, снижение санкционного давления Запада на Россию (в обмен на прекращение огня в этом регионе). Естественно, постоянно будет риск размораживания этого конфликта. Но, «замораживание» конфликта – это меньшее зло, даже по сравнению с войной малой интенсивности», – резюмирует Фесенко.