Карасев оценил выгоды Запада от проигрыша "олигархического" закона Зеленского
Среди украинских политологов бытует мнение, что "антиолигархический" закон Зеленского направлен на усиление собственной власти президента путем подчинения олигархов.
Такой поворот событий не выгоден Западу, считает политолог Вадим Карасев. Заседание парламентского комитета по евроинтеграции, на котором не приняли "олигархический" законопроект, является показателем того, что президент Украины "не является единоличным хозяином своей фракции", пояснил Карасев.
Против "антиолигархического" закона на Украине выступают многие политики и партии. Бывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Данилюк заявил, что в стране нет необходимости вводить отдельный закон об олигархах. Политический эксперт Анатолий Октисюк предположил, что Данилюк высказывает мнение западных "хозяев". То же мнение транслирует и сам Октисюк со ссылкой на собственные источники на Западе.
"На Западе опасаются, что Зеленский хочет таким образом усилиться и заставить крупный бизнес работать на себя. А это превратит его в эдакого маленького Эрдогана, который мало ли куда может повернуть страну", — пояснил политолог.
Независимые от президента олигархи гораздо выгоднее для Запада, они могут стать противовесом для усилившегося президента. При этом большинство украинских олигархов весьма благосклонно относятся к западной политике, пояснил Карасев.
"С ними можно договориться... Поэтому я не исключаю участие в игре вокруг законопроекта третьего, наравне с Офисом президента и олигархатом, игрока — Запада", — отметил Карасев.
Британские СМИ рассмотрели подробнее "непримиримую борьбу" Зеленского с украинскими олигархами и не увидели никаких конкретных действий президента. Также пресса раскритиковала экономические "достижения" украинского лидера.